Antar att man inte kan skriva något negativt om Loanland här, utan att inlägget tas bort, men vi gör ett försök.

Jag är en utav deras användare sedan en tid tillbaks. Jag har lånat ut ett 20-tal gånger till olika låntagare. 8 av dessa låntagare har valt att inte fullfölja sina återbetalningar till mig.
Det är 40% av totala antalet personer som jag lånat ut till.
Kanske är jag extra illa drabbad (som de påstår i kundsupporten), men jag är skeptisk.

Det tråkiga är nämligen att Loanland inte drabbas av detta, det är endast jag som långivare som drabbas. De tar ingen risk, det är jag som tar hela risken i och med att jag är den som lånar ut. Däri ligger den stora och avgörande bristen i deras affärsidé.

Det gör nämligen inte att de behöver ligga på särskillt hårt på de som inte betalar tillbaks. Jag hör aldrig ifrån dem vad som händer med mina pengar som jag aldrig får tillbaks. Det står på sajten att de gått till kronofogden men då borde man ha fått någon form av feedback på de 12 månaderna som gått sedan de gick till kronofogden. Det får mig att misstänka att så inte är fallet!

Skulle vara nyttigt om de blev granskade av någon dedicerad reporter från någon tidning på jakt efter scoop. Där finns nog en och annan hund begraven skulle jag tro.

Tack för ordet,
Mvh Pelle

Halloj Gustav! Tack för en utförlig kommentar till artikeln om Loanland. Du har ett antal intressanta frågor om hur verksamheten runt Loanland fungerar. Svaret är att E101 har ingen aning. Vi är inte grävande journalister. E101 tar bara utgångspunkt från att kartlägga nya unga svenska företag som gör affärer. Vi mäter förmågan att göra affärer i hur stor och stegrande omsättningen i bolagen är. På det grundvalet listar vi företaget i en lista. Sen brukar vi kommentera E101 företagen när vi hittar något intressant att skriva om. Då är det "från läktaren analyser" och med fingret i luften för att se vart vindarna blåser. Loanland har bevisligen gjort en extrem ökning i antalet affärer och det är intressant att se hur banker får konkurrens av nya typer av lånetjänster under lågkonjunktur. Om trenden skulle hålla i sig - dvs att svensson vill låna pengar på det här sättet - så vore det inte omöjligt att ett sådant företag (behöver inte vara Loanland) kan komma upp i siffror på 100-tals miljoner som omsätts. Denna bedömning är gjord utom på några som helst större grunder än att det 1) är långkonjunktur 2) SMS-lånen exploderade när dom lanserades 3) unga människor som inte kan få lån i bank har här ett alternativ. Hur etiskt, moraliskt etc den här tjänsten är lägger inte E101 någon värdering i. För min egen privata del skulle jag aldrig ge mig in i denna nya högst märkligt företeelse att låna eller låna ut pengar på det här sättet. För mig känns det på gränsen till kriminellt ala gamla maffiafilmer på tv. Om det är som du skriver och marknaden upplever det du påstår så bör ju Loanland falla som en fura eftersom det borde innebära att folk kommer att fly tjänsten. Något vi kanske kan se tecken på nästa år när nya omsättningssiffror för bolaget redovisas. Tack för dina kommentarer men vill du ha detaljsvar på dina frågor har du vänt dig till fel forum. Vi granskar inte bolagen på listan på det sättet du efterfrågar. Tack också för tipsen på andra bolag som lånar ut pengar ala Loanland. Synd att ingen av dom var svenska.

Intressant artikel, men artikelförfattaren verkar inte särskilt påläst om bolagets verksamhet och hur de sköter sina affärer.

Några korta frågor till artikelförfattaren:

Hur många långivare har gått plus?
Hur stor andel är kreditförlusterna om man räknar på insatt kapital?
Hur många långivare är positiva till tjänsten?
Om man skulle låta en person som arbetar med riskanalys analysera hur stor risken skulle vara att låna ut pengar, vilken ränta skulle den motsvara?

Hur många låntagare är bedragare?
Hur många bedrägerier kommer att ske ytterligare utöver de som ligger hos polisen?
Hur hanterar Loanland de låntagare som inte sköter sina betalningar?

Fungerar deras kundservice?

Som företaget drivs i nuläget är det knappast troligt att man kommer upp i en årsomsättning över 100-talsmiljoner. Vad som får artikelförfattaren ens att antyda att det är möjligt vore väldigt intressant att veta.

För den som är intresserad av att få en inblick hur tjänsten fungerar i praktiken i allmänhet och ur en långivares synvinkel i synnerhet kan jag rekommendera en tråd på flashback.
https://www.flashback.info/sho...

För den som vill riskera och förlora pengar på att använda tjänsten rekommenderar jag varmt att personen läser hela tråden för att få en så god bild som möjligt av de risker och problem som föreligger.

I övrigt skulle jag vilja påstå att lånebörserna är här för att stanna. Finns stora möjligheter för konceptet, men det kräver seriösa aktörer så som MyC4.com och Kiva.org. Till dem har loanland långt kvar. Svårt att se om de någonsin kan spela i deras liga.

Trevlig sommar