VI BEVAKAR OCH FÖLJER SVERIGES FRAMTID


VAR ÄR RANKINGLISTAN?
Du hittar vår rankinglista i menyn.

TIPSA OSS OM NYA BOLAG!
Skicka ett mail med länk till bolaget på info (at) emerging101 (com)

VI VILL HA FLER LÄSARE!
Tipsa dina vänner om Emerging101. Ju fler som läser Emerging101 desto bättre reklam och uppmärksamhet ger det bolagen på listan.

Är du cirkusdirektör för en freakshow?

iteraNär ska man våga ta beslutet att lägga ner ett entreprenörsprojekt, ett start-up eller en global biltillverkning? En entreprenör måste kunna känna vittringen av när affären är dödsdömd. När det du lagt ner så mycket energi och tid på visar sig vara en utrotningshotad självdöende art. Nackskott eller livsuppehållande åtgärder?

Frågan går inte kategoriskt att svara på såklart. Det finns mängder av olika parametrar som spelar in. Men frågeställningen är viktig för en entreprenör att ställa sig när blodet börjat rinna i pannan. När stångandet inte ger resultat. För även om viljan, drivkraften, tjänsten eller produkten finns där, och affärsidén är grym så sammanfaller detta inte alltid med kundernas behov eller timingen på marknaden.

Killing your darlings tillhör en av entreprenörens viktigare vapen och måste ibland avlossas hänsynslöst direkt från hölstret. Regelrätt iskall avrättning. Samla ihop resterna och gå vidare.

I vissa kulturer så är det lättare att släppa taget och gå på nästa projekt utan att tappa ansiktet eller fläcka ner CV’et. Av alla grundare och VD till företagen på Emerginglistan så har sannolikt 99% ställt sig frågan om det är framåt eller lägg ner som gäller. Men så händer det fantastiska att man får napp på marknaden. En första kund. Sen ökar intresset och man får nästa kund, sen nästa… och nästa… Underbart!

På Emerginglistan finns flera företag som stått still i omsättningssiffror i flera år. 5 år. 7 år. Av dessa företag är det flera som sysslar med forskning och utveckling av avancerade mjukvarusystem, bioteknik osv där det krävs tid för att få fram en ny produkt eller tjänst. Låg-hastighet-Högt-tempo fungerar bra med riskkapital i kassan som bekostar arbetet.

Men för andra entreprenörer finns bara alternativet att med egenfinansiering, uthållighet och jävlar anamma hitta affären, kunden och kassaflödet genom att trolla med knäna och sälja björnskinn med prototyper, beta-versioner och power-point presentationer. Här formas entreprenörsmonster med hård hud. Vissa med ärr i pannan efter att ha avrättat ett och annat projekt.

För dig som sliter så pannan sprutar av blod med omsättningssiffror som stått still efter 3, 4 eller 5 års egenfinansierat (eller riskkapitalfinansierat) arbete, rannsaka dig och ditt affärsprojekt då och då. Gör du rätt saker eller bara saker rätt? Dags för ett nackskott?

Just nu pågår tidernas största freakshow i Trollhättan där cirkusdirektören för ett företag som tydligen gått back i 20 år (stämmer detta verkligen?) vill fortsätta föda upp kvastfeningar som inte överlever på marknaden - vi har tre superduperbilar pågång… Dom hade inte ens kvalat in på Emerginglistan om dom varit ett start-up idag.

  • Robert
    Absolut så har säkert bokföringstekniska aspekter spelat in. Att stå för tex forskning & utveckling som sedan andra bolag koncernen få ta del kan ju ge en missvisande bild.
  • Hålla folk i arbete ;-) eller sysselsättning menar jag!
  • emerging101
    Robert > Utan att veta några detaljer om SAAB och GM så tror jag att Saab har fått bära mer kostnader än direkt hänförligt till produktionen av bilarna i Trollhättan. Det är delvis bokföringsteknik som gör att SAAB ser sämre ut än vad de faktiskt gör.

    Inte desto mindre så är ju uppenbarligen GM inte intresserade av att äga SAAB längre och de svenska politikerna har gjort det enda rätta, avstå från att ta det ägaransvar som GM vill bli av med.

    Christian > Är inte säker på att jag förstår din kommentar, vem är det som har skapat en ny produkt? Vilken är produkten?
  • Från ett företagsperspektiv är egentligen det som sker i Trollhättan normalt. De har anpassat sig till verkligenheten och skapat en ny produkt. Istället för bilar så försöker man hjälpa politikerna hålla nere arbetslösheten.. Man har de facto anpassat sig till en ny kund och en ny affärside. De förstår nämligen att om de köper en gång, kommer de köpa många fler gånger.


    Rent generellt är det ett problem med att entreprenörskapet är så idedrivet och inte drivet av behov. Hade man varit mer behovsdrivande hade fler projekt lagts ned fortare och fler startats.
  • Robert
    Det sägs ju att hoppet är det sista man ger upp... Och för entreprenörer är det nog (för)många gånger sant. En sak är ju att man gått igenom så mycket med sitt projekt så man drar i varje halmstrå för att få lura sig ett litet tag till, det är ju grymt smärtsamt att se att allt det man gjort skulle vara förgäves. De positiva lärdomarna och erfarenheterna som man fått på köpet och som kommer att bestå har svårt att väga upp förlustkänslan.

    En annan viktig aspekt är hur många andra som drabbas. I Trollhättanfallet kan det ju liknas vid en masspsykos, där tusentals personer vill vägra att se och förstå verkligheten. 20 år, Jesus... Men ju fler andra som drabbas, anställda, leverantörer, kunder, etc, desto svårare att döda.

    Något helt annat: Riktigt kul med Emerging101, ni är ett välkommet tillskott för entreprenörssverige!
blog comments powered by Disqus
1. MediaCreeper